Preisnennungen der DEVK sind für Geschädigte unerheblich.
AG Bruehl 21 C 327/10 vom 06.12.10 Die Beklagte DEVK-Versicherung hatte den Geschädigten über niedrige Preise für Mietwagen informiert. Das Gericht sieht diese dort enthaltenen Informationen jedoch…
View ArticleSchätzung mit Schwacke, aber kein Aufschlag (was in diesem Fall sicherlich...
AG Schwabach 2 C 978/10 vom 01.12.10 Vor dem Amtsgericht wurde ausführlich zur Vermietung nach Unfällen und konkreten erforderlichen Mehrleistungen und entstandenen Risiken im Zusammenhang mit der...
View ArticleGutachter hat bestätigt, das niedigere Tarife nicht zugänglich waren.
AG Wesel 26 C 574/09 vom 03.12.10
View ArticleSammelklage, Schätzung mit Schwacke, Nebenkosten, teilweiser Aufschlag.
LG Koeln 25 O 282/10 vom 02.12.10 Die Beklagte hat die noch ausstehende Forderung zu 83 Prozent zu zahlen. Die Einwendungen gegen Schwacke greifen nicht.
View ArticleFraunhofer spricht nicht gegen die Eignung der Schwacke-Liste. Schwacke hat...
AG Koeln 267 C 118/10 vom 07.12.10
View ArticleKeine konkreten Mängel der Schätzgrundlage aufgezeigt.
AG Koeln 266 C 111/10 vom 08.12.10 Der Verweis der Beklagten auf BGH VI ZR 293/08 vom 18.05. verfängt in Bezug auf vorlegte Internetangebote nicht. Das Urteil bedeutet nur, dass sich das...
View ArticleGegen Fraunhofer mit Begründung. Schätzung mittels Schwacke-AMP.
AG Koeln 272 C 156/10 vom 07.12.10
View ArticleLandgericht Bonn ändert „Mischmodellentscheidung“ ab
LG Bonn 8 S 268/10 vom 14.12.10 In einem Urteil vom 14.12.2010 hat die 8. Zivilkammer des Landgericht Bonn (8 S 268/10) eine Entscheidung des Amtsgerichts nach dem arithmetischen Mittel aus Fraunhofer…
View ArticleBerufung nur mit Teilerfolg.
LG Landau 1 S 60/10 vom 14.12.10 Schätzung mit Schwacke, Aufschlag und Nebenkosten.
View ArticleBerufung der Beklagten bis auf einen kleinen Teil der Nebenkosten nicht...
LG Koblenz 14 S 219/09 vom 16.12.10 Kein Gutachten, wenn keine konkreten Mängel der Schätzgrundlage aufgezeigt. Konkreter Vortrag zu unfallbedingtem Mehraufwand ist erfolgt, deshalb Aufschlag...
View ArticlePro Fraunhofer nach übetriebener Abrechnung durch den Vermieter.
LG Hannover 8 S 37/10 vom 02.12.10 Die Berufungskammer hat ein erstinstanzliches Urteil abgeändert und mit Fraunhofer geschätzt. Der Vermieter hatte nach einer längeren Vermietung einen...
View ArticleMittelwertbildung der Erstinstanz bestätigt.
LG Lueneburg 5 S 167/10 vom 28.12.10 Das Landgericht bestätigt mit Begründung die Mittelwertbildung der ersten Instanz. Beide Listen seien verwendbar.Der Mangel der fehlenden Nebenkosten bei Fraunhofer…
View ArticleMit Begründung gegen Fraunhofer und für Aufschlag und mit Nebenkosten.
OLG Koeln Beschl. 18 U 121/10 vom 07.12.10 Z.B. zu Winterreifen unter 6.: "Es mag sein, dass Winterreifen in den Wintermonaten zur erforderlichen Ausstattung eines Kfz gehören. Dies ändert aber nichts…
View ArticleAG Baden-Baden 1 C 167/10 vom 17.12.2010
Schätzung nach Schwacke 2009. Abzug i.H.v. 5 % für Eigenersparnis. Kosten für Vollkaskoversicherung, Zustellung/Abholung sind zu erstatten. Bei einem hohen Alter (keine Angabe im Urteil dazu) und einer…
View ArticleAG Coburg 11 C 1231/10 vom 02.12.2010
Geschädigter muss unter Beachtung seiner Schadensminderungspflicht auf ein Angebot der Versicherung eingehen, das einen günstigen Tagestarif inkl. aller Nebenkosten außer der Zustellung/Abholung...
View ArticleAG Coburg 11 C 1106/10 vom 16.12.2010
Geschädigter muss unter Beachtung seiner Schadensminderungspflicht auf ein Angebot der Versicherung eingehen, das einen günstigen Tagestarif inkl. aller Nebenkosten außer der Zustellung/Abholung...
View ArticleAG Geldern 4 C 313/10 vom 08.12.2010
Schätzung nach Schwacke. Aufschlag i.H.v. 20 % für konkrete Zusatzkosten im Unfallersatzgeschäft (Fuhrpark, offene Mietdauer, fehlende Vorreservierung) [Beweislast bei Geschädigtem]. Fraunhofer nicht…
View ArticleAG Mönchengladbach-Rheydt 10 C 209/10 vom 09.12.2010
Schätzung nach Modus aus Schwacke 2006 (diese hatte der Geschädigte/Vermieter zugrundegelegt, obwohl sich der Unfall 2009 ereignete, was das Gericht nicht beanstandet). Aufschlag i.H.v. 20 % für...
View ArticleAG Neustadt an der Weinstraße 1 C 312/10 vom 10.12.2010
Schätzung nach Modus aus Schwacke 2010. Prüfung nur von konkreten, einzelfallbezogenen Einwendungen gegen die Eignung von Schätzgrundlagen; Hinweis auf Fraunhofer nicht konkret. Aufschlag für...
View ArticleAG Potsdam 22 C 195/10 vom 14.12.2010
Schätzung nach arithmetischem Mittel aus Schwacke 2009. „Arithmetisches Mittel“ nach Schwacke ist dem Modus-Wert vorzugswürdig, da es sich um den reellen Wert handelt, der dem rechnerischen...
View Article
